O Atlético Paranaense foi listado como um dos 100 clubes mais
saudáveis financeiramente no mundo do futebol, mais precisamente em 62º e o
clube com a melhor saúde financeira da América do Sul. A tabela com o ranking
dos melhores clubes do mundo financeiramente falando está disponível ao final
do texto que explica os critérios para o desenvolvimento deste ranking.
A revista inglesa Soccerex, a mais conceituada e líder mundial nos negócios do futebol trouxe
o SOCCEREX FOOTBALL FINANCE 100 - um novo estudo que analisa o poder econômico
dos clubes de futebol em uma perspectiva diferente, mais uma vez em sintonia
com a realidade moderna no futebol. O
relatório leva em conta os ativos, a dívida líquida e os potenciais
proprietários que têm para investimento, algo que mudou dramaticamente a
paisagem competitiva construída em meados do século 20 e início do século XXI.
Ao longo dos
últimos 15 anos, o financiamento internacional remodelou a indústria do
futebol, principalmente nos últimos tempos, com o surgimento dos significativos
investimentos chineses, tanto no mercado interno como internacional. Definido
neste contexto, consideramos que os turnovers atuais do clube não são
necessariamente os indicadores mais relevantes do poder financeiro. Por
exemplo, a força real do Chelsea, como foi demonstrado no mercado de
transferência, não teria sido visivelmente aparente após a aquisição da Roman
Abramovich em 2003.
Trabalhando com
acadêmicos independentes, criaram uma abordagem diferente, apoiada por
metodologia inovadora, que avaliou os variados elementos que constituem o
músculo financeiro de um clube de forma a refletir tendências contemporâneas. Essa
metodologia se concentra na gestão dos ativos de um clube, como jogadores,
estádios e instalações de treinamento, bem como seus ativos líquidos. Crucialmente,
também é considerado quem é o dono do clube ou o dirigente, a contribuição
deles até o momento e o potencial de investimentos futuros. Finalmente, a
dívida líquida do clube é tida em conta.
A análise de
ativos, a compreensão do potencial do investimento do proprietário e a dedução
da dívida líquida oferecem uma abordagem robusta para avaliar um clube no
ambiente atual.
Foram analisados todos
os mercados em todo o mundo. Os
clubes foram analisados em todos os continentes e, após a aplicação da
metodologia, foi possível identificar um ranking global de clubes de acordo com
sua força financeira, olhando para além das tradicionais ligas europeias
"Big 5".
Dado que o
futebol atualmente controla a atenção dos bilionários em todo o mundo, muitos
accionistas de clubes são extremamente ricos. O
Football Finance 100 identifica que, entre a Europa, a China, o México e os
EUA, os proprietários de clubes têm um patrimônio líquido total superior a 450
bilhões de euros.
Uma série de
relatórios classificam os clubes de futebol por suas receitas, mas muito poucos
consideram fatores como níveis de dívida, participação e potencial de
propriedade e o valor dos ativos. Por
isso, este estudo da Soccerex produz alguns resultados de abertura dos olhos
para os observadores do mercado.
Os clubes do Reino Unido dominam a parte superior dos rankings, fornecendo quatro dos 10 melhores e oito dos 30 melhores, mais do que qualquer outro país.
Nos clubes sul-americanos é onde a inestabilidade econômica nacional se reflete em sua posição financeira. No entanto, o Brasil está fortemente representado na metade inferior dos rankings com 12 clubes entre 50 e 100.
A análise
baseia-se em balanços e relatórios anuais publicados pelos clubes, bem como
outras fontes de informação de renome como a UEFA, Financial Times, Bloomberg,
Yahoo Finance, Forbes, Transfermarkt e Hoovers. Para
esta edição, o ano financeiro analisado foi 2015-16.
A metodologia foi construída em cinco variáveis que se destinam a compilar o cálculo final de cada equipe:
A) Desempenhos ativos
B) Ativos Fixos (ou seja, estádios da equipe, centros de treinamento e outras propriedades)
C) Dinheiro no banco
D) Investimento Potencial do Proprietário *
E) Dívida líquida
Muitos clubes
apresentam posições altas no Soccerex Football Finance 100 porque, além de uma
propriedade em capitalização, eles possuem uma excelente gestão de ativos, o
que afetou profundamente o resultado final. Por
exemplo, os clubes que têm jogadores extremamente valiosos em seu time têm uma
maior capacidade de geração de receita de ativos intangíveis. A
capacidade de fazer um retorno sobre seu investimento em jogadores é uma
ferramenta de negócios chave para muitos clubes.
A gestão de
ativos fixos e caixa em banco são fundamentais para a gestão mais eficiente e
produtiva de todo um negócio. A
transformação real dos ativos em receitas depende de muitos fatores (alguns
imprevisíveis). Muitos
clubes se transformaram em poderosas economias precisamente porque conseguiram
aumentar o retorno do investimento aos seus acionistas, graças ao crescimento
de ativos.
Os clubes que não possuem mogles como proprietários tiveram seus cálculos restritos à valorização de seus ativos e à dedução de dívidas. Alguns deles mostraram força na gestão de ativos e são apresentados na pesquisa.
Os clubes que não possuem mogles como proprietários tiveram seus cálculos restritos à valorização de seus ativos e à dedução de dívidas. Alguns deles mostraram força na gestão de ativos e são apresentados na pesquisa.
RANKING DOS 100 CLUBES
#
|
CLUBE
|
COUNTRY
PAÍS
|
FFI SCORE
|
PLAYERS VALUE
|
FIXED ASSETS
|
CASH IN BANK
|
OWNER POTENTIAL
INVESTMENT
|
NET DEBT
|
62
|
ATLÉTICO-PR
|
BRA
|
0.361
|
33
|
182
|
2
|
0
|
77
|
#
|
CLUBE
|
COUNTRY
PAÍS
|
FFI SCORE
|
PLAYERS VALUE
|
FIXED ASSETS
|
CASH IN BANK
|
OWNER POTENTIAL
INVESTMENT
|
NET DEBT
|
01
|
MANCHESTER
CITY
|
UK
|
4.883
|
637
|
534
|
75
|
788
|
15
|
02
|
ARSENAL
|
UK
|
4.559
|
592
|
766
|
300
|
287
|
8
|
03
|
PSG
|
FRA
|
4.128
|
485
|
83
|
107
|
1,050
|
186
|
04
|
GUANGZHOU
EVERGRANDE
|
CHI
|
3.423
|
46
|
120
|
(NA)
|
1,120
|
(NA)
|
05
|
TOTTENHAM
HOTSPUR
|
UK
|
2.591
|
463
|
386
|
231
|
168
|
240
|
06
|
REAL
MADRID
|
SPA
|
2.579
|
771
|
323
|
211
|
0
|
263
|
07
|
MANCHESTER
UNITED
|
UK
|
2.314
|
524
|
347
|
307
|
133
|
536
|
08
|
JUVENTUS
|
ITA
|
2.260
|
470
|
161
|
33
|
403
|
209
|
09
|
CHELSEA
|
UK
|
2.073
|
624
|
201
|
0
|
315
|
400
|
10
|
BAYERN
MUNICH
|
GER
|
2.086
|
603
|
225
|
101
|
0
|
0
|
11
|
ZENIT
ST.PETERSBURG
|
RUS
|
1.756
|
130
|
120
|
(NA)
|
508
|
120
|
12
|
RB
LEIPZIG
|
GER
|
1.689
|
182
|
110
|
0
|
384
|
0
|
13
|
BARCELONA
|
SPA
|
1.626
|
780
|
143
|
27
|
0
|
315
|
14
|
LA
GALAXY
|
USA
|
1.593
|
26
|
239
|
0
|
371
|
0
|
15
|
ATLETICO
MADRID
|
SPA
|
1.391
|
534
|
141
|
20
|
149
|
370
|
16
|
LIVERPOOL
|
UK
|
1.370
|
459
|
171
|
11
|
75
|
163
|
17
|
BORUSSIA
DORTMUND
|
GER
|
1.331
|
409
|
188
|
39
|
0
|
55
|
18
|
OLYMPIQUE
LYONNAIS
|
FRA
|
1.210
|
150
|
421
|
37
|
35
|
159
|
19
|
MONACO
|
FRA
|
1.140
|
265
|
6
|
18
|
263
|
148
|
20
|
LEICESTER
CITY
|
UK
|
1.119
|
210
|
72
|
41
|
151
|
14
|
21
|
BAYER
LEVERKUSEN
|
GER
|
1.002
|
229
|
90
|
0
|
112
|
0
|
22
|
SHAKHTAR
DONETSK
|
UKR
|
0.993
|
108
|
180
|
(NA)
|
133
|
(NA)
|
23
|
NEW
YORK RED BULLS
|
USA
|
0.955
|
19
|
159
|
0
|
207
|
0
|
24
|
SEATTLE
SOUNDERS
|
USA
|
0.860
|
19
|
266
|
0
|
87
|
0
|
25
|
NEW
YORK CITY
|
USA
|
0.844
|
18
|
237
|
0
|
105
|
0
|
26
|
NAPOLI
|
ITA
|
0.814
|
380
|
9
|
3
|
19
|
66
|
27
|
EVERTON
|
UK
|
0.775
|
296
|
12
|
0
|
70
|
60
|
28
|
NEW
ENGLAND REVOLUTION
|
USA
|
0.739
|
15
|
170
|
0
|
123
|
0
|
29
|
VALENCIA
|
SPA
|
0.690
|
162
|
264
|
5
|
63
|
290
|
30
|
INTER
MILAN
|
ITA
|
0.665
|
319
|
12
|
4
|
140
|
306
|
31
|
HEBEI
CHINA FORTUNE
|
CHI
|
0.649
|
27
|
25
|
0
|
196
|
0
|
32
|
SOUTHAMPTON
|
UK
|
0.627
|
239
|
4
|
28
|
53
|
84
|
33
|
STOKE
CITY
|
UK
|
0.610
|
157
|
1
|
17
|
123
|
79
|
34
|
AC
MILAN
|
ITA
|
0.581
|
364
|
20
|
2
|
39
|
250
|
35
|
WEST
HAM UNITED
|
UK
|
0.577
|
196
|
63
|
37
|
16
|
90
|
36
|
NEWCASTLE
UNITED
|
UK
|
0.563
|
134
|
88
|
2
|
91
|
120
|
37
|
ORLANDO
CITY
|
USA
|
0.563
|
23
|
217
|
0
|
14
|
0
|
38
|
JIANGSU
SUNING
|
CHI
|
0.562
|
42
|
40
|
0
|
140
|
0
|
39
|
ATHLETIC
BILBAO
|
SPA
|
0.561
|
172
|
26
|
47
|
0
|
0
|
40
|
AMÉRICA
|
MEX
|
0.558
|
48
|
120
|
(NA)
|
70
|
0
|
41
|
DYNAMO
KIEV
|
UKR
|
0.547
|
87
|
10
|
(NA)
|
123
|
0
|
42
|
TORONTO
FC
|
USA
|
0.545
|
31
|
214
|
0
|
4
|
0
|
43
|
DEPORTIVO
GUADALAJARA
|
MEX
|
0.532
|
31
|
160
|
0
|
42
|
0
|
44
|
HOUSTON
DYNAMO
|
USA
|
0.518
|
12
|
203
|
0
|
18
|
0
|
45
|
PORTLAND
TIMBERS
|
USA
|
0.516
|
26
|
184
|
0
|
21
|
0
|
46
|
AJAX
|
NED
|
0.515
|
115
|
33
|
70
|
0
|
0
|
47
|
MONTERREY
|
MEX
|
0.501
|
66
|
100
|
(NA)
|
51
|
0
|
48
|
SCHALKE
04
|
GER
|
0.486
|
185
|
125
|
4
|
0
|
137
|
49
|
SPORTING
|
POR
|
0.469
|
196
|
165
|
3
|
0
|
222
|
50
|
SPARTAK
MOSCOW
|
RUS
|
0.478
|
95
|
0
|
(NA)
|
126
|
50
|
51
|
ROMA
|
ITA
|
0.464
|
305
|
8
|
2
|
30
|
208
|
52
|
PORTO
|
POR
|
0.446
|
206
|
140
|
13
|
0
|
234
|
53
|
SEVILLA
|
SPA
|
0.446
|
199
|
10
|
31
|
0
|
65
|
54
|
SPORTING
KANSAS
|
USA
|
0.426
|
14
|
181
|
0
|
0
|
0
|
55
|
CRYSTAL
PALACE
|
UK
|
0.411
|
167
|
12
|
11
|
25
|
52
|
56
|
SHANGAI
SIPG
|
CHI
|
0.400
|
58
|
50
|
(NA)
|
60
|
(NA)
|
57
|
SAN
JOSE EARTHQUAKES
|
USA
|
0.393
|
16
|
164
|
0
|
0
|
0
|
58
|
COLORADO
RAPIDS
|
USA
|
0.389
|
15
|
95
|
0
|
54
|
0
|
59
|
CHICAGO
FIRE
|
USA
|
0.387
|
21
|
156
|
0
|
0
|
0
|
60
|
SWANSEA
CITY
|
UK
|
0.370
|
148
|
26
|
27
|
0
|
57
|
61
|
LAZIO
|
ITA
|
0.360
|
201
|
41
|
4
|
3
|
127
|
62
|
ATLÉTICO-PR
|
BRA
|
0.361
|
33
|
182
|
2
|
0
|
77
|
63
|
BENFICA
|
POR
|
0.333
|
175
|
169
|
30
|
0
|
339
|
64
|
INTERNACIONAL
|
BRA
|
0.343
|
43
|
175
|
0
|
0
|
91
|
65
|
BOURNEMOUTH
|
UK
|
0.331
|
126
|
12
|
45
|
4
|
71
|
66
|
GIRONA
|
SPA
|
0.325
|
18
|
1
|
2
|
105
|
7
|
67
|
TIJUANA
|
MEX
|
0.322
|
44
|
29
|
(NA)
|
60
|
0
|
68
|
OLYMPIQUE
MARSEILLE
|
FRA
|
0.295
|
136
|
21
|
14
|
35
|
123
|
69
|
PUMAS
|
MEX
|
0.299
|
37
|
100
|
0
|
0
|
0
|
70
|
CORINTHIANS
|
BRA
|
0.286
|
45
|
169
|
0
|
0
|
124
|
71
|
TIGRES
|
MEX
|
0.293
|
69
|
30
|
(NA)
|
28
|
0
|
72
|
BEIJING
GUON
|
CHI
|
0.224
|
23
|
70
|
(NA)
|
8
|
(NA)
|
73
|
BURNLEY
|
UK
|
0.221
|
82
|
19
|
8
|
3
|
20
|
74
|
MALAGA
|
SPA
|
0.209
|
69
|
5
|
2
|
35
|
35
|
75
|
CRUZ
AZUL
|
MEX
|
0.201
|
46
|
35
|
(NA)
|
9
|
0
|
76
|
BOCA
JUNIORS
|
ARG
|
0.191
|
69
|
30
|
2
|
0
|
21
|
77
|
RIVER
PLATE
|
ARG
|
0.189
|
78
|
32
|
0
|
0
|
35
|
78
|
SHANDONG
LUNEG TAISHAN
|
CHI
|
0.191
|
27
|
40
|
(NA)
|
16
|
(NA)
|
79
|
SHANGAI
GREENLAND SHENHUA
|
CHI
|
0.191
|
26
|
30
|
(NA)
|
25
|
(NA)
|
80
|
FEYENOORD
|
NED
|
0.185
|
87
|
2
|
9
|
0
|
23
|
81
|
PACHUCA
|
MEX
|
0.177
|
41
|
40
|
(NA)
|
0
|
0
|
82
|
CHONGQING
LIFAN
|
CHI
|
0.165
|
8
|
20
|
(NA)
|
39
|
(NA)
|
83
|
SÃO
PAULO
|
BRA
|
0.151
|
64
|
78
|
2
|
0
|
112
|
84
|
TIANJIN
QUANJIAN
|
CHI
|
0.151
|
44
|
20
|
(NA)
|
4
|
(NA)
|
85
|
CRUZEIRO
|
BRA
|
0.126
|
65
|
63
|
1
|
0
|
106
|
86
|
SUNDERLAND
|
UK
|
0.111
|
78
|
20
|
36
|
39
|
208
|
87
|
PALMEIRAS
|
BRA
|
0.118
|
65
|
58
|
7
|
0
|
115
|
88
|
TOLUCA
|
MEX
|
0.125
|
43
|
14
|
(NA)
|
0
|
0
|
89
|
GRANADA
|
SPA
|
0.117
|
18
|
7
|
3
|
35
|
28
|
90
|
BRIGHTON
|
UK
|
0.099
|
59
|
2
|
3
|
50
|
122
|
91
|
ASTON
VILLA
|
UK
|
0.092
|
107
|
13
|
0
|
39
|
187
|
92
|
FLUMINENSE
|
BRA
|
0.089
|
36
|
102
|
1
|
0
|
146
|
93
|
INDEPENDIENTE
|
ARG
|
0.079
|
38
|
15
|
0
|
0
|
25
|
94
|
FLAMENGO
|
BRA
|
0.062
|
68
|
46
|
4
|
0
|
134
|
95
|
GRÊMIO
|
BRA
|
0.061
|
57
|
49
|
0
|
0
|
116
|
96
|
ATLÉTICO-MG
|
BRA
|
0.054
|
67
|
59
|
1
|
0
|
151
|
97
|
BESIKTAS
|
TUR
|
0.015
|
100
|
2
|
2
|
0
|
146
|
98
|
SANTOS
|
BRA
|
-0.015
|
49
|
14
|
0
|
0
|
104
|
99
|
FENERBAHÇE
|
TUR
|
-0.060
|
85
|
4
|
2
|
0
|
176
|
100
|
CSKA
MOSCOW
|
RUS
|
-0.065
|
78
|
0
|
0
|
35
|
224
|
Nenhum comentário:
Postar um comentário