quinta-feira, 2 de março de 2017

Cotas de tv de Macaé e Resende seriam o DOBRO maiores da dupla Atletiba

No dia 19 de fevereiro, a dupla Atletiba entrou em campo e programou um ato histórico para o futebol Paranaense e Brasileiro, a transmissão de uma partida via YouTube, pela primeira vez em nosso país.

Uma ideia que surgiu após a dupla não chegar a um acordo consensual com a detentora dos direitos de transmissão do campeonato paranaense devido, segundo ambas, ao baixo valor oferecido pelas transmissões de suas partidas.

Em um ato esdrúxulo de retaliação, a arbitragem do jogo seguiu, segundo os mesmos, ordens do Presidente da Federação, Hélio Cury, de não permitir o inicio do jogo, alegando falta de credenciamento. Tal observação poderia ter ocorrido antes da entrada das equipes em campo, mas não foi o que vimos.

Leia a nota oficial da dupla Atletiba relativo ao clássico do dia 19, no link abaixo:

Nota Oficial


Mas felizmente, a sobriedade, a dignidade, a persistência e a verdade, prevaleceram e o Atletiba foi realizado em 1º de março com transmissão via YouTube. Um sucesso completo, provando que seus mentores estavam cobertos de razão e que em um futuro próximo os clubes poderão deixar de serem escravos das redes de TV.

Mas vamos analisar se a dupla tem ou não razão sobre as cotas de TV oferecidas.

A tabela a seguir, tem por fim, esclarecer os valores atuais recebidos por transmissões de jogos, de algumas equipes do futebol brasileiro em seus respectivos estaduais:

COTAS DE TELEVISÃO DOS ESTADUAIS

- Corinthians, São Paulo, Palmeiras e Santos            -   R$ 17 milhões

- Flamengo, Fluminense, Vasco e Botafogo               -   R$ 15 milhões

- Atlético-MG e Cruzeiro                                                -   R$ 12 milhões

- Grêmio e Inter                                                               -   R$ 11 milhões

- Ponte Preta                                                                     -   R$  5 milhões

- Bangu, Madureira, Volta Redonda e Boa Vista      -   R$  4 milhões

- Os outros clubes paulistas da série A                       -   R$  3,3 milhões (cada)

- América MG                                                                  -   R$  2,8 milhões


- Macaé e Resende RJ                                                   -   R$  2,2 milhões


- Brasil-RS e Juventude                                                -   R$  1,5 milhão

- Os outros 8 clubes gaúchos                                       -   R$  1,1 milhão

- Atlético PR e Coritiba                                                 -   R$  1 milhão

Notem na tabela acima, que os valores destinados a dupla Atletiba são menores e pela metade que, por exemplo, as equipes do Macaé e Resende do Rio de Janeiro. As equipes do interior gaúcho recebem mais de cotas do que os valores oferecidos a dupla Atletiba, ou seja, uma equipe recém promovida da segunda divisão gaúcha hoje, recebe mais em cotas de TV do que a dupla Atletiba, o que é impossível de ser aceito.

Sem menosprezo as equipes acima citadas, mas qual a significância de massa torcedora que possuem as 2 equipes do Rio?

Isso sem levarmos em conta as equipes do Bangu, Madureira, Volta Redonda e Boa Vista, que segundo a tabela, recebem 4 vezes mais em cotas do que o ofertado para a Dupla Atletiba.

Sendo os valores oferecidos pelo mesmo canal de TV para a dupla Atletiba irrisórios, ambos partiram para um projeto pioneiro, que bateu de frente com o sistema Globo, FPF, CBF.

Ressaltam-se os índices atingidos pela transmissão via YouTube, sem ao menos ter ocorrido a partida e os índices registrados no dia do clássico com divulgação da transmissão sendo feita apenas instantes antes do inicio da partida.

Atlético e Coritiba largaram na frente, mas a mídia sensacionalista faz de tudo para abafar o imbróglio com a Federação e as Redes de TV, desviando a atenção dos torcedores para matérias sem um mínimo de caráter verdadeiro. O torcedor por sua vez parece ter esquecido das últimas retaliações providenciadas por vários meios, inclua-se nisto a Grama Sintética utilizada na Arena da Baixada.

Pergunto a você:

Até quando nossos clubes serão desvalorizados por baixo pelas mídias sensacionalistas?

Estádios com gramados esburacados, em péssimas condições e até mesmo inexistentes não sofrerão proibições?

A Grama Sintética, liberada pela FIFA, com certificação de qualidade, aprovada pelos jogadores de futebol, merece ser proibida no Brasil?

Ressalto que o campeonato inglês, um dos mais evoluídos e rentáveis do planeta, se utiliza, em sua grande maioria de estádios com grama sintética ou até um misto de ambas.

Até quando nosso futebol caminhará para trás e até quando o torcedor aceitará ficar alienado, vendo a verdade ser escondida perante seus olhos?



2 comentários: